分析一家企業(yè)是否賺錢，通常需要考慮多個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)。包括凈利潤(rùn)、毛利率、凈利率、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率、投入資本回報(bào)率等等，通過分析這些指標(biāo)，可以全面了解企業(yè)的盈利能力、運(yùn)營(yíng)效率、資產(chǎn)質(zhì)量和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)等方面的情況，從而為企業(yè)是否賺錢提供有力的證據(jù)支持。

日前，發(fā)布了9月汽車品牌新能源車銷售額TOP20榜單。上面標(biāo)注了一句明顯的話：光靠賣車能賺多少錢？榜單中提供了4個(gè)不太尋常的指標(biāo)，分別是9月銷量、車均成交價(jià)、預(yù)計(jì)銷售額、銷售額環(huán)比。

整體符合固有印象

比亞迪憑借36.9萬輛的銷量和431億元的預(yù)計(jì)銷售額穩(wěn)居榜首，盡管車均成交價(jià)僅為11.7萬元，但其銷售額環(huán)比增長(zhǎng)4%，彰顯了其市場(chǎng)統(tǒng)治力。

特斯拉緊隨其后，雖然銷量不及比亞迪，但車均成交價(jià)高達(dá)27.2萬元，使其預(yù)計(jì)銷售額達(dá)到193億元，環(huán)比增長(zhǎng)10%，顯示出高端市場(chǎng)的強(qiáng)勁需求。

理想汽車和鴻蒙智行分別以166億元和154億元的預(yù)計(jì)銷售額位列第三和第四，銷量和車均成交價(jià)均表現(xiàn)不俗，且銷售額環(huán)比增長(zhǎng)均超過10%，展現(xiàn)出強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭。

蔚來、極氪和五菱汽車也躋身前列，盡管車均成交價(jià)和銷量各有差異，但它們的預(yù)計(jì)銷售額均超過44億元，且環(huán)比增長(zhǎng)顯著，尤其是五菱汽車，銷量高達(dá)7.2萬輛，環(huán)比增長(zhǎng)23%。

然而，并非所有品牌都迎來了增長(zhǎng)。吉利銀河、小米汽車等品牌銷售額出現(xiàn)下滑，反映出市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的殘酷。其中，小米汽車盡管車均成交價(jià)達(dá)到24.4萬元，但銷售額環(huán)比下降4%，顯示出其在高端市場(chǎng)的挑戰(zhàn)。

雖然是銷售額的排行，但是這四個(gè)指標(biāo)的內(nèi)容還算讓人眼前一亮?！?月銷量”這一指標(biāo)直觀地展現(xiàn)了各品牌在市場(chǎng)上的銷售規(guī)模，是衡量品牌影響力和市場(chǎng)占有率的重要依據(jù)。其次，“車均成交價(jià)”則反映了品牌產(chǎn)品的定價(jià)策略和消費(fèi)者購(gòu)買力水平，對(duì)于理解品牌定位和市場(chǎng)需求具有重要意義。

“預(yù)計(jì)銷售額”，這一指標(biāo)基于銷量和成交價(jià)的綜合考量，預(yù)測(cè)了各品牌在未來一段時(shí)間內(nèi)的銷售收入，為市場(chǎng)預(yù)測(cè)和企業(yè)決策提供了有力的數(shù)據(jù)支撐?！颁N售額環(huán)比”則通過對(duì)比相鄰兩個(gè)時(shí)間段的銷售額變化，揭示了各品牌銷售趨勢(shì)的動(dòng)態(tài)演變，是評(píng)估品牌發(fā)展?jié)摿褪袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的重要參考。

這四個(gè)指標(biāo)相互關(guān)聯(lián)、互為補(bǔ)充，共同構(gòu)成了一個(gè)全面而深入的新能源車市場(chǎng)分析框架。通過這份榜單，我們不僅可以了解到各品牌在市場(chǎng)上的即時(shí)表現(xiàn)，還能洞察到行業(yè)發(fā)展的深層邏輯和未來趨勢(shì)。

當(dāng)然，一般來說，銷量越高那么銷售額肯定越高。所以比亞迪在9月份一枝獨(dú)秀外，其余車企都沒有破10萬輛。那么在這些車企中，除了銷售額這個(gè)指標(biāo)值得關(guān)注外，還有一個(gè)指標(biāo)更容易展示一個(gè)品牌的市場(chǎng)表現(xiàn)，那就是車均成交價(jià)。

華為領(lǐng)先，小米一般

在車均成交價(jià)方面，比亞迪不再是領(lǐng)先的那個(gè)。華為的鴻蒙智行以37.8萬元的價(jià)格遙遙領(lǐng)先。確實(shí)，鴻蒙智行的高端產(chǎn)品賣的太多了。9月鴻蒙智行全系交付新車39931輛，其中問界新M7交付16805輛、 問界M9交付15496輛、享界S9交付2169輛。

可以說，鴻蒙智行有著不錯(cuò)的溢價(jià)能力。其溢價(jià)情況因產(chǎn)品類型、市場(chǎng)供需關(guān)系以及品牌定位等多種因素而有所不同。在高端產(chǎn)品方面，鴻蒙智行展現(xiàn)出了顯著的溢價(jià)能力，而在特定熱門產(chǎn)品或與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)標(biāo)的產(chǎn)品上，市場(chǎng)溢價(jià)更為突出。

緊隨鴻蒙智行之后的則是理想、蔚來和騰勢(shì)，這三家品牌的車均成交價(jià)都超過了30萬元。再往后就是坦克的29.8萬元、極氪的29.1萬元、和魏牌的29.1萬元。

被視為“全民公敵”的特斯拉，車均成交價(jià)也達(dá)到了27.2萬元。特斯拉車型定位中高端市場(chǎng)，其Model 3和Model Y等主力車型在中國(guó)市場(chǎng)均價(jià)約27-30萬左右，這與27.2萬元的車均成交價(jià)大致相符，顯示出特斯拉在中高端市場(chǎng)的穩(wěn)固地位。

而這個(gè)價(jià)格似乎也成為了一道分水嶺，在特斯拉之上，是鴻蒙智行、理想、蔚來、騰勢(shì)、極氪、魏牌，這些我們眼中“理所當(dāng)然”的中國(guó)高端新能源品牌。

所以那些還沒有達(dá)到這個(gè)車均成交價(jià)，或者說連銷量都不達(dá)標(biāo)的新能源汽車品牌，得自己掂量一下，是否真有那個(gè)實(shí)力沖擊中國(guó)新高端，還是說繼續(xù)自己的口嗨之路。

那么在27.2萬元這個(gè)分水嶺之下，有哪些汽車品牌呢？其中有一個(gè)比較重要的角色，也是當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)上熱度最高的汽車品牌，小米汽車。小米汽車9月車均成交價(jià)只有24.4萬元，不僅低于特斯拉，還低于別克品牌的25.4萬元，這點(diǎn)讓人意外。

目前小米SU7在售的三款車型售價(jià)分別是，700km后驅(qū)標(biāo)準(zhǔn)版21.59萬元、830km后驅(qū)Pro版24.59萬元、800km四驅(qū)Max版29.99萬元。因此，通過車均成交價(jià)和小米SU7的車型，不難看出大家在選購(gòu)小米SU7時(shí)，哪個(gè)配置更受歡迎。

小米汽車還有一個(gè)數(shù)據(jù)讓人不解，就是9月銷售額環(huán)比下滑了4%，這也是榜單中僅有的三家下滑車企中的之一。在小米汽車身上唯一能解釋的通的理由就是，9月份小米SU7交付的低配車型可能占比更多一點(diǎn)。

而在小米和別克之后，又是斷檔般的車均成交價(jià)區(qū)間。領(lǐng)克19.5萬元、小鵬17.7萬元、深藍(lán)15.7萬元、紅旗15.1萬元。這幾個(gè)品牌姑且能放在一個(gè)檔次上，當(dāng)然，其中領(lǐng)克占有絕大的優(yōu)勢(shì)，反而是小鵬最值得說道。

當(dāng)初，小鵬就是那個(gè)特斯拉的“初代殺手”。也曾憑借小鵬P7有過輝煌的過往，但是這幾年隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇，小鵬出現(xiàn)了比較大的波動(dòng)?，F(xiàn)在的小鵬汽車，主銷車型是售價(jià)10-15萬的MONA M03，直接拉低了小鵬的車均成交價(jià)，也讓小鵬從一個(gè)中高端品牌降成了中端品牌。

總結(jié)：

9月新能源汽車銷售額TOP20榜單背后，各品牌表現(xiàn)差異顯著，其背后原因復(fù)雜多樣。首先，市場(chǎng)需求和接受度是關(guān)鍵因素。比亞迪和特斯拉等領(lǐng)先品牌憑借其在新能源汽車領(lǐng)域的深厚積累和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，贏得了消費(fèi)者的廣泛認(rèn)可，銷量和銷售額均表現(xiàn)出色。

其次，產(chǎn)品定價(jià)策略也起到了重要作用。高端品牌們通過高定價(jià)策略，吸引了追求品質(zhì)和技術(shù)的消費(fèi)者，實(shí)現(xiàn)了較高的銷售額。而中低端品牌們則通過親民的價(jià)格和實(shí)用的產(chǎn)品特性，贏得了大量消費(fèi)者的青睞。

此外，品牌影響力和消費(fèi)者信任度同樣不可忽視。比亞迪、特斯拉等知名品牌在長(zhǎng)期的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中建立了強(qiáng)大的品牌影響力，消費(fèi)者對(duì)其產(chǎn)品和服務(wù)有著較高的信任度。這種信任度直接轉(zhuǎn)化為銷售優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)了品牌的持續(xù)增長(zhǎng)。

最后，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)也影響了各品牌的表現(xiàn)。新能源汽車市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，品牌間此消彼長(zhǎng)。一些品牌通過技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品迭代和市場(chǎng)營(yíng)銷等手段，不斷提升自身競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)了快速增長(zhǎng)。而另一些品牌則可能因產(chǎn)品更新緩慢、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不足等問題而面臨銷售壓力。

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁 >