3月3日，美國最高法院宣布拒絕受理計算機科學(xué)家斯蒂芬·泰勒關(guān)于人工智能（AI）生成藝術(shù)品版權(quán)的申訴。泰勒曾為其AI系統(tǒng)“DABUS”獨立創(chuàng)作的視覺藝術(shù)作品《通往天堂的最新入口》申請版權(quán)，但遭到美國版權(quán)局的拒絕。美國版權(quán)局在2022年駁回了該申請，并明確指出，創(chuàng)意作品必須具備“人類作者身份”才有資格獲得版權(quán)保護(hù)。華盛頓特區(qū)一名聯(lián)邦法官在2023年的裁決中強調(diào)，人類作者身份是版權(quán)保護(hù)的“基石要求”。美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦巡回上訴法院隨后在2025年維持了該判決。

泰勒的律師團(tuán)隊向最高法院提交文件稱，在生成式AI快速崛起的背景下，此案具有“至關(guān)重要的意義”。他們警告，最高法院拒絕審理此案，將在關(guān)鍵時期沖擊創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的AI開發(fā)與應(yīng)用落地。版權(quán)局此前也拒絕了其他藝術(shù)家為Midjourney生成的圖像申請版權(quán)，但那些藝術(shù)家主張的是“AI協(xié)助創(chuàng)作”，而泰勒堅持其系統(tǒng)是“獨立創(chuàng)作”。