“動蕩時代最大的危險不是動蕩本身，而是延續(xù)過去的邏輯。”這是現(xiàn)代管理學(xué)之父彼得·德魯克的金句。智能汽車的創(chuàng)新發(fā)展，其技術(shù)和產(chǎn)品使用需求目標(biāo)應(yīng)該明確：即汽車是為人們交通出行服務(wù)的載體，主要功能是為人們道路交通出行服務(wù)。移動辦公、移動家居、娛樂休閑、數(shù)字消費等僅為附加值服務(wù)屬性。

1.作為主要功能是提供為人們出行服務(wù)的載體，其終端用戶目標(biāo)就應(yīng)提前明確。

在《智能汽車創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略》（征求意見稿）（以后統(tǒng)稱“征求意見稿”）中的戰(zhàn)略綱領(lǐng)第（三）條戰(zhàn)略愿景中“智能汽車新車占比達(dá)到 50%，中高級別智能汽車實現(xiàn)市場化應(yīng)用”定義應(yīng)更為精準(zhǔn)明晰。

比如投放市場用戶是私家車為主？還是共享化公交車為主？因為一方面，以交通擁堵最嚴(yán)重的成因“潮汐”現(xiàn)象分析，正是高峰時區(qū)眾多乘員數(shù)量僅為一或二人的私家車蜂擁集中上路出行，抵達(dá)目的地后需要大量停車泊位吸納這些數(shù)量，既占用了寶貴的地面資源、又造成微循環(huán)不暢并反向波及各主干道路進(jìn)出口滯緩和造成道路擁堵。傳統(tǒng)機械工業(yè)模式所形成的汽車私有化模式發(fā)展至今，汽車使用率低下、道路及停車地面資源（“潮汐”現(xiàn)象形成的）使用率低下和車輛驅(qū)動能源利用率低下等負(fù)面情況，已成為經(jīng)濟發(fā)展、社會進(jìn)步在道路交通領(lǐng)域的瓶頸。若智能汽車私有化，其應(yīng)用結(jié)果不就又與人工駕駛應(yīng)用的模式并無二致了嗎？

另一方面，智能汽車非常適合與共享汽車出行理念相結(jié)合，進(jìn)而能更優(yōu)越高效的滿足人們出行服務(wù)需要，不會因私家車數(shù)量問題造成道路擁堵。比如以公交車和共享汽車運營為目標(biāo)使用對象，能夠最大化減少智能汽車應(yīng)用推廣開始階段，以私家車為主而形成在若干時期內(nèi)相當(dāng)數(shù)量私家車保有量難以消化，城市道路擁堵問題仍不能化解的矛盾。畢竟盡管大多數(shù)人都希望擁有自己的汽車，但如果有一天道路交通出行的人們發(fā)現(xiàn)智能網(wǎng)聯(lián)無人駕駛共享汽車可以方便地隨叫隨到、路上不再因路線不熟悉而能行駛迅捷、到達(dá)目的地后下車就走而無需花時間泊位停車，生活中無需為方便出行而為買車、維修保養(yǎng)、定期檢驗、路上出現(xiàn)意外車輛事故的保險理賠等所有在金錢和時間投入時，自己擁有汽車對人們來說就不重要了。對嗎？所以請戰(zhàn)略謀劃者們?nèi)肌?/p>

2. 基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)應(yīng)提前或至少同步。

“大軍未動糧草先行”是指后勤保障與目標(biāo)戰(zhàn)略間相互關(guān)系的重要性。本“征求意見稿”中已明確智能道路交通系統(tǒng)的重要性，以及“人-車-路-云”的協(xié)同應(yīng)用。

目前以滴滴打車個人手機APP應(yīng)用在“人-車”協(xié)調(diào)方面、寶駕出行“移動互聯(lián)網(wǎng)駕車出行平臺”、道路智能系統(tǒng)等相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施已有相對成熟軟件和普及應(yīng)用。所以應(yīng)考慮在2020年戰(zhàn)略規(guī)劃里程碑節(jié)點，以強化智能道路交通系統(tǒng)建設(shè)為主，適當(dāng)加入“人-車-路”開發(fā)實施應(yīng)用，無需等待2025年才開始。因為這已類似手機4G和5G關(guān)乎技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)誰先推出應(yīng)用普及，進(jìn)而主導(dǎo)全球發(fā)展方向和路線的競爭一樣了。

道路智能交通系統(tǒng)（ITS）的理念在中國九十年代已經(jīng)開始了。發(fā)展到今天，信息技術(shù)、計算機技術(shù)、數(shù)據(jù)通訊技術(shù)、車用雷達(dá)探測技術(shù)、視頻技術(shù)、傳感器技術(shù)、電子控制技術(shù)、自動控制理論、運籌學(xué)等科學(xué)技術(shù)已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)道路和行駛車輛的信息探測和CCTV監(jiān)控、位置和數(shù)量采集、車載信息遠(yuǎn)程無線通訊、車載GPS導(dǎo)航、路口信號燈管理、車輛通行信息及收費等道路交通監(jiān)控和管理。

但筆者看來，這種ITS仍然是被動式和不精確的，因為沒有最直接和數(shù)量最有影響力的交通出行參與者--人和車的出行意向信息，即從何處到何處、什么時間、數(shù)量多少等這些對路途道路位置、車速和流量、末端接待能力等交通管理至關(guān)重要的信息，只能是慣例和各道路視頻監(jiān)視大概了解掌握哪里擁堵了、哪里交通狀況良好，不能最有效的對交通出行參與者實施統(tǒng)籌協(xié)調(diào)管理。

手機無線通訊已形成全面覆蓋的5G和4G網(wǎng)絡(luò)亦應(yīng)融合進(jìn)智能交通信息網(wǎng)絡(luò)體系，有乘車出行需要的人可以通過手機APP發(fā)送需求信息或車輛出行前駕車人在車載屏幕上發(fā)出申請，信息如同現(xiàn)在的滴滴出行服務(wù)屏幕顯示的包含出發(fā)地、目的地、出發(fā)時間，這些信息讓負(fù)責(zé)該區(qū)域的道路交通信息管理樞紐站知道了該車的出發(fā)位置。道路交通信息管理與計算系統(tǒng)將自動應(yīng)答反饋駕駛?cè)说纳暾?，提供?yōu)化的行車路線信息。民用航空客機或貨機受領(lǐng)任務(wù)后，飛行員需要在飛行器電腦上輸入飛行目的地和航路等信息亦是如此。這樣ITS才能真正提前了解、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和實時掌控從何處到何處、什么時間、數(shù)量多少等這些對路途道路位置、車速和流量、末端接待能力等交通管理至關(guān)重要的信息。

有了這些信息，智能交通網(wǎng)絡(luò)計算中心對大數(shù)據(jù)計算后可以統(tǒng)籌規(guī)劃，提前回饋出行人所駕駛的車輛點到點的最佳出行時間和路線，避免無序上路造成被擁堵，進(jìn)而節(jié)省人們出行時間。如此，目前城市道路擁堵狀況將能得到很大緩解。

3. 以視頻技術(shù)為車輛對外界周圍環(huán)境感知基礎(chǔ)，是人工駕駛模式的延續(xù)。

視頻探測感知技術(shù)模式，對“獨立行為能力”要求的無人駕駛汽車來說，該模式是十分必要的，尤其在近距離和反應(yīng)時間足夠時的防碰撞是有效的。但這種模式易受測試距離、氣象環(huán)境條件、物體遮擋、鏡頭質(zhì)量和清晰狀況等客觀條件制約。

當(dāng)處于復(fù)雜路況條件環(huán)境時，探測距離信息準(zhǔn)確性和有效性的任何時延都會在判斷和處理措施的反應(yīng)時間上產(chǎn)生至關(guān)重要的結(jié)果。人類對外界感知除視覺外，還有聽覺、嗅覺和觸覺感知，形成立體全方位的信息感知體系。若車輛行進(jìn)周圍感知條件以無線通訊射頻電磁波信號為基礎(chǔ)的感知技術(shù)為主、視頻感知技術(shù)為輔的智能網(wǎng)聯(lián)無人駕駛汽車，通過LTE-V2X和5G-V2X鏈接形成“車-路-云”整體體系。

車輛在這樣的體系中行駛，后車不僅可以實時知悉前方若干輛車的行駛動作意向、甚至可第一時間掌握前方路段情況。如此，形成虛擬柔性連接的串行車輛，能如同高鐵列車諸多剛性連接的串行車廂一樣實時協(xié)同動作。眾車輛的協(xié)同既可以使得智能網(wǎng)聯(lián)無人駕駛汽車的車速遠(yuǎn)比現(xiàn)在要快、更能各車即使在高速行駛時前后間距可以很近。這就意味著道路資源使用效率比現(xiàn)在的高一倍甚至幾倍！高速公路交通亦將不再受限于霧霾氣候?qū)σ暰€不佳而不得不封閉的條件限制了！

這恰恰是智能汽車得以充分發(fā)揮 “人-車-路-云”體系的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)作用效率和效果，而僅“獨立行為能力”自動駕駛汽車則難以充分發(fā)揮體系效用的關(guān)鍵。

4.  傳統(tǒng)汽車模式和智能汽車混行過渡期。

移動電話更新?lián)Q代，是以GSM數(shù)字式取代模擬式、智能手機取代GSM數(shù)字式。因為手機無線通訊可以有不同制式、不同頻率信道和帶寬，如同多條道路行駛車輛互不干擾，手機更新?lián)Q代在客戶使用中沒有出現(xiàn)問題。而汽車交通受同一條道路寬度、車道數(shù)量等資源限制，若在同一條路上馬車與現(xiàn)代化汽車同時混行，其各自方式、速度等差異太大將無疑會造成混亂，輕者造成更加擁堵，重者造成車毀人亡事故。所以，智能汽車上路行駛投放時間、怎樣投放以及與非智能汽車混行過渡期等問題，必須事先充分研究論證，并應(yīng)采取適當(dāng)過渡期的實施措施。

上述描述混行模式的場景之一如下：

1)  傳統(tǒng)汽車模式是以視覺感知為行進(jìn)先決條件，所以車輛在平面路口交匯時，是以紅綠燈信號控制個方向車輛通行模式。

2)  處于LTE-V2X和5G-V2X鏈接形成“車-路-云”整體體系中的智能網(wǎng)聯(lián)無人駕駛汽車，是以更先進(jìn)的無線通訊射頻電磁波信號為基礎(chǔ)的感知技術(shù)為單體車輛行進(jìn)先決條件，將不再受視覺感知技術(shù)為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)紅綠燈交通信號控制通行模式限制，在平面路口交匯時個方向車輛將如同“紳士君子般的”有序編排通過模式。

5.   戰(zhàn)略發(fā)展組織實施的協(xié)調(diào)指揮。

“征求意見稿”總輪廓涵蓋了整車制造和零部件配套、人工智能AI和計算技術(shù)及元器件配套、信息通信、互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等智能化系統(tǒng)控制的智能產(chǎn)品領(lǐng)域，還包括了無線通信網(wǎng)聯(lián)體系、智能汽車路網(wǎng)設(shè)施體系、高精度時空服務(wù)系統(tǒng)、智能汽車大數(shù)據(jù)云控基礎(chǔ)平臺和智慧城市等諸多基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展建設(shè)。盡管在“我國擁有智能汽車發(fā)展的戰(zhàn)略優(yōu)勢”一節(jié)中描述了擁有中國特色社會主義制度優(yōu)勢和集中力量辦大事體制優(yōu)勢，但跨行跨界相比于衛(wèi)星和火箭發(fā)射等軍工產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)更寬和分布更廣。我國軍工產(chǎn)業(yè)成功是得益于能夠真正充分體現(xiàn)中國特色社會主義制度優(yōu)勢和集中力量辦大事體制優(yōu)勢的集中統(tǒng)一組織協(xié)調(diào)指揮模式。而本“征求意見稿”描述國家智能汽車創(chuàng)新發(fā)展平臺由理事會、專家委員會、平臺公司等構(gòu)成是一個融合指導(dǎo)和咨詢功能的協(xié)調(diào)形式，其組織和領(lǐng)導(dǎo)效率和效果似乎有待加強。

6.   戰(zhàn)略目標(biāo)不應(yīng)僅是一個汽車產(chǎn)品，更應(yīng)是一個能讓智能汽車充分發(fā)揮作用的體系系統(tǒng)。

“征求意見稿”戰(zhàn)略愿景明確提出有2020年、2025年和2035年智能汽車發(fā)展里程碑目標(biāo)。與之應(yīng)用協(xié)同配套的通信網(wǎng)絡(luò)配套系統(tǒng)、大數(shù)據(jù)和云計算配套系統(tǒng)、智能道路基礎(chǔ)設(shè)施配套系統(tǒng)、為人們出行和貨物運輸信息配套系統(tǒng)進(jìn)而實現(xiàn)“人–車–路 –云”高度協(xié)同的一體化系統(tǒng)，也應(yīng)該有相互協(xié)調(diào)對應(yīng)的時間里程碑目標(biāo)規(guī)劃。

智能汽車僅是道路交通體系中的重要元素之一，并非全部。所謂“一花獨放不是春，百花齊放春滿園”。所以不應(yīng)為了造車而造車，不應(yīng)以西方國家 “獨立行為能力”的無人駕駛L3、L4或L5定義為其唯一成功衡量標(biāo)志。而是應(yīng)該以其是集合智能互聯(lián)、自動駕駛、共享出行和電力驅(qū)動四個緯度在道路交通普及應(yīng)用的實際效果成功為目標(biāo)，從而最終取得真正成功實際應(yīng)用體系和相關(guān)產(chǎn)品技術(shù)的話語權(quán)。道路交通普及應(yīng)用的實際效果成功是指至少有效緩解城市道路交通擁堵、各項資源有效利用率有顯著提高、改善人們出行服務(wù)效果顯著等。

研發(fā)智能汽車，只是智慧交通滿足人們出行“點到點的方便”這個目標(biāo)結(jié)果實施過程的移動載體。所以即使西方發(fā)達(dá)國家在智能汽車單體研發(fā)取得先發(fā)優(yōu)勢，我們不必跟隨和延續(xù)他們定下的調(diào)子，也不應(yīng)該在戰(zhàn)略規(guī)劃制定中延續(xù)過去百年機械工業(yè)產(chǎn)品邏輯思維模式，而是充分展現(xiàn)信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、無線信息感知技術(shù)、大數(shù)據(jù)和云計算技術(shù)和智能道路基礎(chǔ)設(shè)施綜合協(xié)同配套體系的完整能力，向著未來道路交通出行和運輸整體智能化這個總目標(biāo)前進(jìn)。這也應(yīng)該是中國夢的組成部分之一。

7.   以創(chuàng)新思維開創(chuàng)滿足人們“點到點的方便”交通出行新模式。

智慧城市概念中，智能道路交通功能的暢通、迅捷可類比人體血管作用，極為重要。目前城市交通擁堵、愈來愈多的富裕人口對私家車的購車欲望和中國制造產(chǎn)能充分急需更大市場接納與政府限購限行政策的矛盾，是現(xiàn)有的傳統(tǒng)機械工業(yè)社會發(fā)展在城市道路和車輛出行模式，已不能滿足人們生活水平提高后對城市道路交通出行要求的提升更加依賴的矛盾問題；是如何創(chuàng)新模式才能打破在有限的城市地面資源如何更加高效利用的思維理念創(chuàng)新的矛盾問題；是傳統(tǒng)思維和模式在道路交通和相關(guān)汽車產(chǎn)業(yè)及服務(wù)業(yè)成為中國社會與經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的瓶頸而不得不突破的矛盾。

正如中共19大報告中指出的“我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”在城市道路交通領(lǐng)域里的突出體現(xiàn)，成為中國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展在工業(yè)制造業(yè)和交通運輸業(yè)發(fā)展的瓶頸。

從積極意義上看待智能網(wǎng)聯(lián)無人駕駛共享汽車在未來交通的“人-車-路-云”的整體化發(fā)展，在現(xiàn)代化的科技手段下，自然資源占有少、使用效率高、道路出行更加安全迅捷，更重要的是人們在道路交通時間獲得極大的節(jié)省，使得人們出行“點到點的方便”需要得以實現(xiàn)和滿足，比目前的狀況應(yīng)該更能為社會和國家都創(chuàng)造出更多的財富和經(jīng)濟實力。

從目前供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的角度，上述是合理的、進(jìn)步的。從消費端私人、企業(yè)、社會和政府的購車和用車經(jīng)濟成本角度，在道路交通出行方面的日常支出將會有很大的減少，節(jié)省出來的錢又可以為其它無論是投資還是消費帶來更多更寬廣的可能性和機會，至少生活水平將會得到改善提高。

為了說明上述情況，做如下對比：

假設(shè)城市有6百萬人口是每天以私家車駕車上下班出行方式，都是20公里距離。根據(jù)路上情況的慣例，大家都會在上下班高峰時段蜂擁而出，幾乎同時上路而造成擁堵的“潮汐”現(xiàn)象。因為擁堵，大家的車速都為20公里/小時，所以大家在路上耗費時間

（其負(fù)面情況還造成出行兩端都需要容納6百萬輛車的停車面積資源）

在“人-車-路-云”體系中，人們是以智能網(wǎng)聯(lián)無人駕駛共享汽車出行模式。假設(shè)仍為6百萬人口出行，但3百萬輛車，在體系統(tǒng)籌協(xié)調(diào)作用下能夠做到錯開時間出行，從而車輛時速為60公里/小時，大家路上耗費時間

結(jié)果：盡管都是上下班高峰一個小時內(nèi)，前者是人們在路上交通用時60分鐘，而后者僅為20分鐘和出行兩端僅需要容納3百萬輛車的停車面積資源。若車速能提高到80公里/小時，人們路上的時間會更短，或者車輛數(shù)量更少，對吧？而上述僅為每個人的單次出行時間，那么億萬人在其生命內(nèi)的出行呢？

8.   雄安新區(qū)智慧城市建設(shè)將為“人-車-路-云”整體一體化實施提供一個極為難得的普及應(yīng)用理想實驗場所。

城市公交則可以另一種方式實驗人們出行預(yù)約信息（含出發(fā)地、時間、目的地）、運行的車輛車型大小、公交車道和線路、車隊調(diào)度管理系統(tǒng)等，從當(dāng)前現(xiàn)實應(yīng)用端逐步迎合智能汽車在“人-車-路-云”整體一體化實施。

希望以上表述能“拋磚引玉”，加快人類社會早日擺脫目前城市道路交通擁堵與不便、安全事故損失頻發(fā)、自然資源占用大卻利用率低等頭痛卻難以解決的問題，為更安全、方便、迅捷、經(jīng)濟的道路交通出行模式的所有參與者們提供一個創(chuàng)新的思路，亦為《智能汽車創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略》設(shè)計和謀劃領(lǐng)導(dǎo)們參考。

返回第一電動網(wǎng)首頁 >